Новый законопроект ограничит полномочия инспектора ГИБДД? – оценки, мнения
Очередной законопроект, касающийся отношений между участниками аварии, был внесен в нижнюю палату парламента. Сегодня вид ответственности, санкции и даже отчасти результат экспертизы автомобиля после ДТП зависит от субъективного мнения инспектора ГИБДД. Депутаты намерены сократить коррупционную составляющую.
Проект включает предложение передавать дела о нарушении с участием ТС в суд, без направления материалов должностными лицами. Авторы документа считают, что зависимость инициации процесса от инспекторов представляет слишком широкие полномочия, используются которые с целью наживы. Хорошо, если нарушитель, который права прямо так скажем купил, после того, как налихачится и благодаря коррупции, отделается административными штрафом все таки решит ПДД скачать бесплатно из интернета и потратит несколько часов свободного времени на изучение основных пунктов правил дорожного движения, а если нет?
Депутатами особенно акцентируется внимание на том, что именно представителем ГИБДД, по сути, решается судьба нарушителя. Он может ограничиться строгим взысканием административного характера, либо направить материалы в суд для рассмотрения его в уголовном порядке.
Однако и у этого документа имеются критики. Аргументы их достаточно объективны. Специалисты полагают, что для искоренения коррупции необходимо совершенствовать контроль, а не снимать полномочия. Сегодня же инспекторы обязаны передавать служителям Фемиды практически все дела, не являющиеся незначительными нарушениями.